Alejandro Tabilo vs Rafael Jódar (ATP París): análisis y cuotas 02.11.2026


El sorteo de París vuelve a cruzar a Alejandro Tabilo con Rafael Jódar apenas unos días después de su partido en Basilea. Esta vez se juegan el pase a segunda ronda del Masters 1000 sobre la pista dura cubierta de la Plenitude Arena. El encuentro figura previsto para el 2 de noviembre de 2026, pendiente de la programación definitiva y de la confirmación de su hora de inicio.
Jódar llega con mejores argumentos en pista dura
Tabilo ha perdido sus tres últimos partidos, aunque dos se resolvieron en el tercer set. Jódar también viene de una derrota, pero su recorrido reciente incluye la final de Shanghái y una victoria sobre Medvedev en las semifinales de aquel torneo. Me parece una diferencia importante: el español ha demostrado que puede sostener su tenis durante varias rondas frente a rivales de primer nivel.
Estos son los tres últimos resultados de cada jugador, con los marcadores expresados desde su perspectiva:
| Jugador | Fecha | Rival | Resultado |
|---|---|---|---|
| Tabilo | 27 de octubre | Jódar | Derrota: 4-6, 2-6 |
| Tabilo | 10 de octubre | Carreño | Derrota: 6-4, 6-7, 4-6 |
| Tabilo | 3 de octubre | Shapovalov | Derrota: 5-7, 6-3, 4-6 |
| Jódar | 29 de octubre | Vacherot | Derrota: 6-7, 6-2, 6-7 |
| Jódar | 27 de octubre | Tabilo | Victoria: 6-4, 6-2 |
| Jódar | 18 de octubre | Davidovich | Derrota: 6-1, 6-7, 4-6 |
La derrota ante Vacherot merece una lectura distinta a la de un tropiezo contundente. Jódar ganó el segundo set por 6-2 y perdió los otros dos en el desempate. Sigue habiendo argumentos para respaldarle, aunque ese desenlace también recuerda cuánto puede cambiar un partido cuando el rival consigue proteger su servicio.
El segundo saque de Tabilo inclina mi pronóstico
En Basilea, Tabilo metió un 71 % de primeros servicios y aun así cedió tres de sus nueve turnos de saque. El dato que mejor explica esa dificultad es su 29 % de puntos ganados con el segundo servicio. Jódar terminó con un 80 % de puntos ganados con el primero y mantuvo sus nueve juegos al saque.
Mi lectura es que Tabilo necesita sacar rédito inmediato de su primer golpe. Si Jódar devuelve suficientes servicios y le obliga a disputar el punto, el precedente reciente favorece al español. Esa dificultad para proteger el saque sostiene mi apuesta por una victoria española en dos sets.
También hay un matiz que evita exagerar aquel 6-4 y 6-2: Tabilo dispuso de seis bolas de rotura y Jódar las salvó todas. El chileno encontró oportunidades al resto. Convertir alguna en París podría alargar una manga y complicar especialmente las apuestas a pocos juegos.
Tres victorias seguidas, con un precedente especialmente útil
Jódar domina el enfrentamiento directo por 3-1. Perdió en Indian Wells por 6-1 y 6-2, remontó en Washington para ganar 6-7, 6-4 y 6-4, y después se impuso en Cincinnati por 6-2 y 6-1. El triunfo de Basilea completa esa secuencia de tres victorias consecutivas.
Doy más peso al encuentro de esta semana por la cercanía y por haberse disputado también bajo techo. Cincinnati refuerza la posibilidad de un marcador corto, pero Washington demuestra que Tabilo puede llevarle a tres sets. Cuatro partidos no bastan para convertir ese historial en una probabilidad exacta.
Pronóstico y apuestas recomendadas
Rafael Jodar gana 2-0
Sus dos últimas victorias sobre Tabilo llegaron sin ceder un set y la más reciente ofrece un respaldo concreto: conservó todos sus servicios y castigó el segundo saque del chileno. Prefiero este mercado al hándicap de juegos porque permite que una manga termine muy ajustada; un 7-6 y 6-4 también sirve. Las oportunidades de rotura que generó Tabilo en Basilea me hacen mantener esa flexibilidad sobre el marcador, aunque mi pronóstico sigue siendo una victoria española en dos sets.
Menos de 19.5 puntos
Los 18 juegos de Basilea y los 15 de Cincinnati sostienen esta apuesta. Aquí sí espero que la presión de Jódar sobre el servicio de Tabilo se traduzca en diferencias amplias. La línea admite un 6-4 y 6-3, además del marcador de su último enfrentamiento. Es una apuesta bastante más exigente que el 2-0: dos sets resueltos por 6-4 sumarían 20 juegos y la dejarían fuera. Me interesa por la dificultad reciente del chileno para defender su segundo saque frente a este rival.

