Entrevista a Miguel Nadal: Lamine Yamal, Messi y el futuro del Real Madrid
¿Qué impresión te ha causado la irrupción de Lamine Yamal?
Bueno, en primer lugar es un jugador que ha sorprendido por su crecimiento continuo. Cuando salió, que era muy joven -no sé si había cumplido 17 años o 16-, te sorprendía la manera de actuar, pero ahora ya te sorprende la evolución que va teniendo. A medida que va pasando la temporada y los partidos, ves un crecimiento en un jugador que puede marcar unas diferencias en el fútbol respecto a los otros jugadores.
¿Crees que podría ganar el Balón de Oro en los próximos años?
Tiene todas las condiciones. Está en un buen club. Tiene cosas que hacen que sea diferente. Hasta ahora su rendimiento tanto en la selección como en el Barcelona, marcando las diferencias, es notorio. Y creo que estamos hablando de un jugador de estos que son elegidos, que son diferentes.
¿Cómo valoras el enfoque táctico bajo Xavi Hernández en comparación con tu etapa en el club?
Bueno, Xavi cuando vino, él estaba acostumbrado. Aparte, yo coincidí con él como jugador. Pero él estableció una línea, un 4-3-3. Yo creo que, al principio, él vino en una etapa complicada del club porque había muchos problemas. Fue un recurso de nombre el ficharlo. Y bueno, se ganó. Creo que con él se ganó una Liga. No sé si también ganamos la Supercopa. Pero él sí que fue uno de los primeros que apostó por la cantera. El Barcelona se nutre principalmente, aparte de los fichajes que puede hacer, de la estructura de trabajo de la cantera acoplada al primer equipo.
Él fue introduciendo jugadores, pero tácticamente yo creo que no tenían los jugadores para hacer el sistema este, un 4-3-3. Y después, yo creo que le faltó la parte técnica para adaptarse un poco a las circunstancias de los jugadores que había. Creo que le faltó un poco de madurez a Xavi para cuajar. Su etapa fue buena por la situación del club, pero al final se iba deteriorando y creo que para el Barcelona fue un acierto prescindir de él. Esto no hace pensar que sea un mal entrenador. Pero yo creo que le faltó adaptarse a los jugadores.
El Barcelona ha quedado eliminado de la Champions League. ¿En qué aspectos necesitan mejorar si quieren ser campeones de Europa la próxima temporada?
La Champions es el objetivo de los grandes clubs. El potencial que a día de hoy manejan los clubes más destacados es Real Madrid, Barcelona, Bayern y los ingleses, que tienen un potencial diferente a muchos clubs.
Pero el Barcelona, el tiempo pasa rápido, pero también nos olvidamos muy rápido de la etapa del Barcelona donde, cuando se entró hace cuatro años, el equipo casi estaba desmontado. Se ha creado un equipo nuevo, gente muy joven.
El Barcelona a nivel de conjunto, a nivel de afrontar los partidos, no le pesa llevar el peso del partido. Tiene control del juego, resolución adelante (no sé el promedio de goles que marca por partido), pero tiene a la contra lo que en Europa es importante: que le marcan bastantes goles.
Tiene una manera de jugar en algún momento arriesgada. Incluso contra el Newcastle, que ganó, pero no sé cuántos goles le marcaron, no me acuerdo exactamente. Él marcó muchos, pero en Europa, cuando ya te llegas a cuartos de final, semifinal y una posible final, tienes que tener más contundencia defensiva.
Si tuvieras que puntuar la temporada del Barcelona hasta ahora del 1 al 10, ¿qué nota le pondrías y por qué?
Pero bueno, yo creo que con la etapa de Flick se ha cambiado lo que transmite el equipo y yo creo que también es una cosa muy positiva de cara a sentirse identificado con el estilo de juego. Barcelona durante el año ha tenido algún bajón, pero ha jugado un juego diferente, un juego atractivo, un juego que llena al aficionado y después los resultados. Ganará la Liga. Ha quedado en cuartos, que hubiese podido pasar a semifinales, y después en la Copa del Rey también ha sucedido algo parecido. Pero a nivel general, el estilo de juego, los resultados… yo creo que es aceptable alto.
¿Qué nos ha dicho la derrota ante el Atlético de Madrid sobre Hansi Flick y este equipo del Barcelona?
Desde el primer día Hansi Flick enseñó sus cartas: un equipo ambicioso, un equipo que jugaba con la defensa muy arriba. Esto implicaba un cierto peligro, pero poco a poco se fue adaptando, aunque sigue teniendo un alto riesgo.
Yo creo que la sintonía entre el entrenador, los jugadores y después el aficionado está muy bien. Y poco a poco ha ido puliendo, sobre todo en la parte defensiva, pero aún así sigue teniendo muchos riesgos en Europa. La Liga española es atractiva, pero las diferencias son notorias y, en cambio, cuando juegas en Europa, si quieres optar a estar en la final o ganar el título, le falta consolidarse un poquito más en el tema defensivo, que no es exclusivamente de la defensa. Puede ser incluso un poco en el centro del campo. Pero ya te digo, yo creo que el Barcelona en los próximos años es un claro aspirante a la Champions.
Teniendo en cuenta los rumores de que Flick podría retirarse este verano, ¿debería el Barcelona intentar adelantarse al Real Madrid y ofrecerle el puesto a Jürgen Klopp como entrenador?
Klopp siempre ha sido un entrenador reconocido y un entrenador atractivo para los grandes equipos. Yo creo que lo principal del Barcelona, naturalmente nadie es imprescindible, pero yo dudo que Hansi Flick abandone el Barcelona. Creo que se ha establecido, los resultados han acompañado. El Barcelona es un gran club. A nivel deportivo también existen más alegrías, que decepciones. Me extrañaría mucho que se marchase del Barcelona este año.
¿Quién sería tu elección para ser el próximo entrenador del Barcelona después de Flick, si no es Klopp?
La verdad que el entrenador que venga tiene que entender que tiene una filosofía, un estilo de juego ya establecido y marcado, principalmente por Johan Cruyff. Y este estilo ha conseguido que se haga un trabajo en cantera, que el jugador esté preparado para subir al primer equipo. Entonces, el entrenador que viniese creo que se tiene que regir bastante por este estilo propio que marca un poco la identidad del Barça.
¿Cuál es tu predicción para el Barcelona-Real Madrid del 10 de mayo? ¿Crees que ese partido podría decidir el título de La Liga para el Barça?
Es un partido que siempre son especiales los derbis con el Madrid y ahí la diferencia de puntos del Barcelona al Madrid respecto a la Liga, que es lo que se van a jugar, es suficientemente amplia. Siempre es una rivalidad, pero siempre está el picante este de a ver si el Barcelona pudiese sentenciar el partido o la Liga en este partido. Yo creo que es más un tema de aficionados que de jugadores. El jugador tiene la ambición y el objetivo de ganar la Liga. Después, si se gana contra el Madrid, pues está el tema picante de lo que implica la rivalidad.
Pero siempre un Barcelona-Madrid es interesante. Y yo creo que el Madrid evidentemente este año no ha estado a la altura respecto a lo que tiene como potencial de la plantilla. Un partido especial y con el morbo de saber si el Barcelona consigue sentenciar la Liga.
¿Ha mostrado Marcus Rashford lo suficiente como para que el Barcelona quiera ficharlo de forma permanente o esperabas más de él?
No, pues a mí ha sido un jugador que me ha sorprendido para bien. Para bien por dos cosas. Una, la parte deportiva, que es muy importante evidentemente. Y después, por la parte de acoplarse a lo que es el sistema de juego del Barcelona. De acoplarse porque cuando ha estado de titular ha rendido bien. Cuando ha salido desde el banquillo ha respondido bien. No ha sido un jugador polémico, ha sido un jugador que cada vez que ha salido estaba implicado. Es un jugador que es rápido, tiene gol y me parece que el rendimiento ha sido muy correcto.
Después ya depende un poco de la idea del club, pero si no hay dudas es un jugador que puede estar tranquilamente en el Barça.
Si el Barcelona y el Manchester United no llegan a un acuerdo, ¿dónde ves a Rashford jugando la próxima temporada si no es en el Barcelona?
Yo creo que se ha adaptado muy bien a la Liga española. Aún es joven. No sé si tiene 27 años. O sea que, hoy en día, yo creo que el esfuerzo será tanto de él como del Barcelona. Yo creo que puede ser intentar retenerlo. Es verdad que en el United no tuvo su espacio.
A ver, yo creo que tendrán que ceder un poco los dos. No sé si ronda los 35, me parece que leí, de los 35 millones de euros. El traspaso es una apuesta que depende un poco de cómo se encuentra el Barcelona, pero es un jugador interesante. Yo creo que tiene cabida en muchos equipos.
¿Es difícil entender por qué aparentemente el Manchester United no lo quiere en este momento?
El Manchester, si miramos ahora, empieza un poco a salir, pero lleva muchísimos años. El Manchester ha sido un club de referencia. Lleva muchos años invirtiendo y la etapa de estar allí en estos años no ha sido fácil. No encontrar el estilo. Han salido muchísimos entrenadores, jugadores. O sea, venía a ser un poco como el Barcelona en según qué momento, que le faltaba la estabilidad y normalmente, pues, ahora parece que vuelve poco a poco a poner las piezas claves. Pero bueno, esto es un juego también de economía. Creo que… El rendimiento de Rashford ha sido muy correcto. El Manchester tiene un activo que intentará venderlo. Veo complicado que pueda seguir allí, más que nada por la poca adaptación que tuvo en su momento. Pero en el fútbol todo cambia.
¿Crees que la plantilla actual echa en falta ese liderazgo fuerte y de carácter que tú y jugadores como Puyol aportabais?
Bueno, el año pasado se marchó Iñigo Martínez, pues era un jugador que tenía la seriedad que transmitía este peso de un tío con… de un buen trabajador. Entonces, el Barça creo que ha tenido en los centrales algunas lesiones, pero sí que creo que es el sitio donde falta poder reforzarse.
¿A quién debería fichar el Barcelona para recuperar esa garra?
Yo primero miraría la cantera. El Barcelona siempre ha tenido en la cantera, se trabaja de una manera… Mirar es que todo depende un poco del potencial, en este caso, de las despensas o de la economía del club. El Barcelona, cuando peor ha estado, ha pasado una crisis, ha mirado la cantera y la cantera le ha sacado o le ha vuelto a la lucidez de un gran club.
O sea que no necesariamente tienes que ir a por un jugador del Liverpool, que ya sabemos, el jugador de Bastoni, que también sonaba de Italia. Esto se puede garantizar, pero falta ver. Hoy en día el fútbol fichar según qué jugador sale caro.
Creo que dentro de lo que es la estructura del Barça es un sitio que igual podría ejercer alguna salida y fichar a un jugador ya reconocido, pero al mismo tiempo es igual. No creo que se necesite que sea muy especial. Tiene que tener el carácter suficiente y los que están, creo que también Andreas Christensen ha estado lesionado, pero…
Pienso que con una salida de Araujo o de Christensen igual puedes hacer una caja para poder invertir después. Uno piensa siempre en jugadores como Bastoni o Van Dijk… Hay jugadores que ya son reconocidos. Igual puedes encontrar… En el Barcelona ha salido gente de la cantera que en un momento determinado, casi con la valentía en este caso del entrenador porque ha hecho debutar a mucha gente y gente joven en el Barcelona. A lo mejor puedes tener una referencia con un jugador.
A ver, depende de la apuesta que quieras hacer, pero sí que yo creo que se necesita reforzar.
¿Ese rol de líder fuerte es el que alguien como Rodri podría ocupar en el Barcelona si se produjera su fichaje?
Bueno, creo que Rodri encaja en muchos sitios. Los grandes jugadores encajan o los haces encajar. Es un punto de referencia de estabilidad en el Barcelona que durante estos años siempre ha tenido. Ponemos de referencia a Guardiola. En su momento, después vino… Aparte, venía otra gente, pero estaba Busquets. Ahora tiene más dinamismo porque no tiene aquel jugador que está delante de los centrales, que equilibra el equipo. Y Rodri, pues, naturalmente, marca estas diferencias y de inteligencia de lo que es saber llevar un partido.
Bueno, Barcelona también tiene en este sitio a De Jong. Es un perfil diferente, está con Pedri, que naturalmente son grandes jugadores y después tiene un dinamismo un poco. Es un concepto un poco diferente.
¿Le resultaría difícil a Marc Cucurella rechazar una oferta del Barcelona si el club se pusiera en contacto con él este verano?
Bueno, sería… A ver, al inicio ya estuvo, creo que en la cantera… Es un jugador ya reconocido, un jugador que en la selección estaba mostrando un rendimiento muy alto, en el Chelsea también. Los laterales hoy en día son parte fundamental de un equipo de fútbol, el tener lateral ofensivo que tenga mucha llegada, que tenga criterio de saber cuándo hay que subir.
Pero Barcelona tampoco es que necesite un lateral… Los grandes jugadores o los buenos jugadores siempre vienen a reforzar, pero no creo que sea el sitio a reforzar del Barça. No sé, imagino que a Cucurella le debe faltar algún año de contrato. Sería cuestión de un traspaso? Entonces no creo que sea la primera opción o la prioridad del Barcelona.
¿Qué te han parecido las reacciones de los jugadores del Real Madrid tras su eliminación de la Champions League?
El Madrid tiene en cuenta que la eliminación era el punto casi final de la temporada. En Madrid y Barcelona hay equipos que necesitan ganar títulos. El Madrid tiene como objetivo y prioridad la Champions. Y como este año, la verdad que teniendo una buena plantilla, creo que se ha acumulado demasiadas cosas que han hecho que el Madrid no esté rindiendo al nivel. Y cuando mejor ha estado el Madrid ha sido en Champions, porque ha obligado a los jugadores a dar un paso más y a tener otro ritmo. Y yo creo un poco la frustración de lo que ha sido la temporada del Madrid contra el Bayern.
Siendo el Bayern superior en el partido de ida posiblemente, yo creo que dio una imagen de saber que tiene un potencial. Y cuando terminas el partido, porque la realidad es que aparte de quedar eliminado, el Madrid se coloca primero 0-1, 1-2, 2-3, iguala la eliminatoria y con un objetivo y después la expulsión realmente, si uno analiza y dice la expulsión de Camavinga, fue determinante? Lo dudo, pero fue un poco absurdo y cuando ya juegas con uno menos y te marcan, pues está el pesar de lo que es la frustración del jugador cuando no consigue los objetivos y al Madrid le sucedió esto y dices, supo perder, fue un… Yo creo que tuvo sus opciones y la reacción se entiende dentro de la presión del fútbol.
¿Crees que daña la imagen del fútbol español ver a grandes nombres comportándose de esa manera ante los medios?
Hoy en día la imagen en todos los equipos es fundamental. Lo que tú quieres enseñar a nivel de fútbol, a nivel un poco general y tampoco, bueno, hemos visto cosas más absurdas. Pero es más elegante cuando has perdido saber que has intentado hacerlo todo y después ya te digo. Muchas veces las reacciones de según qué jugadores siempre se pueden mejorar. Pero no es un tema de disculpas, pero se entiende dentro de que es una presión mediática actual.
¿Puede Diego Simeone llevar por fin al Atlético de Madrid a ganar la Champions League esta temporada?
Tiene sobre todo el campo a favor en casa, allí en Inglaterra. Lo veo complicado. Si consigue resultados se puede meter en la final. Pero, bueno, es un objetivo, es una ilusión. El Atlético es un club histórico que ha pasado por multitud de cosas diferentes. Y tendrá sus opciones, pero será complicado. Nunca esperas que unas semifinales de la Copa de Europa o de la Champions en este caso sean fáciles. Y si llega la final, si uno llega seguro que van a competir. Pero yo a día de hoy doy más favorito al Bayern o al PSG.
Diego Simeone ha sido relacionado con el Arsenal y el Chelsea si deja el Atlético este verano. ¿Crees que es probable que se marche en busca de un nuevo reto?
La verdad que el caso de Simeone es un caso especial de un matrimonio diferente. El matrimonio con el Atlético de Madrid en España, difícilmente un entrenador ha aguantado tanto tiempo. Casi la gente no ve el Atlético de Madrid sin Simeone ni Simeone en el Atlético de Madrid. Depende del estado. Yo veo que la energía que tiene, lo que transmite… A ver, el Atlético de Madrid es verdad que ha hecho grandes inversiones, ha hecho un buen equipo. Tiene que ser un equipo con aspiraciones, evidentemente. Esto se ha cambiado, pero… No verías casi el Atlético de Madrid sin que no estuviese Simeone. Todo tiene un desgaste. Yo no sé si ha llegado el momento. Lo dudo. Pero es evidente que en una salida tendría que ser… Yo creo que lo veía más en Italia que en Inglaterra, si acaso, Simeone. Pero bueno, hoy en día la Liga italiana yo creo que se ha devaluado bastante. Entonces, veo más el que pueda seguir en el Atlético. También dependerá un poco la manera de finalizar la temporada. Recientemente ha quedado en la final de Copa. Se perdió y ahora, tiene… El llegar a la final creo que sería muy importante. Después es ver la relación del equipo. Me cuesta pensar en no ver a Simeone en el Atlético.
¿Qué opinas de los rumores de que José Mourinho podría volver al Real Madrid este verano?
El Madrid, aparte de tener una… es verdad que tiene una gran plantilla. El Madrid, si nos fijamos, hace tres años la crisis del Barcelona era acentuada y veías al Madrid con una plantilla joven, con una plantilla de futuro, con un juego, y poco a poco esto se ha ido desequilibrando hacia que el Barça ha cogido más solidez y más credibilidad que el Madrid. El Madrid no ha encontrado al entrenador. El entrenador casi ideal se fue. O sea, está en Brasil. Y es verdad que la última temporada de Ancelotti el equipo no fue brillante. Y se marcó un cambio donde no se acertó. No se acertó y mira que había un buen entrenador, pero siempre estar en un equipo grande implica tener un poco más, no solamente conocimientos futbolísticos, sino hay que saber adaptarse un poco y el Madrid es diferente.
Ahora cuando tú dices qué entrenador me sería fiable. Naturalmente, Klopp ya vendría con un peso ya por personalidad y por haberse ganado. Después, Mourinho conoce el club. Lo conocemos, yo creo que… diré una cosa, que ya tiene una edad porque todo el mundo va cumpliendo años, Mourinho ya también ya tiene una edad. Creo que es una opción seria para que vuelva y es que no hay mucho, no veo tampoco muchos entrenadores donde poder realizar volver a tener a toda la plantilla en condiciones de afrontar y exigirles lo máximo. Hoy en día, el Madrid donde ha pecado ha sido que muchos partidos tú has visto a un equipo que dices puede más pero no… y el equipo hay que liberarlo, tiene un potencial. Después, yo creo que era difícil pensar que Mourinho pudiese volver. A día de hoy veo que es una de las opciones serias.
¿Sería interesante ver a Jürgen Klopp en La Liga, aunque fuera en el Real Madrid?
Sí, sí, sí. Aparte, hoy en día también necesitas un punto de referencia. Es difícil que uno ponga a un entrenador que no tenga un peso. Hay otros, naturalmente, no solamente Klopp, pero…sería chocante, creo que también un entrenador válido e interesante sería Luis Enrique. (RISAS) Pero sería demasiado explosivo. (RISAS) Sí, sí. Pero bueno, el fútbol da muchas vueltas. Es verdad que cuando uno le cuesta. Pero sí que en un momento necesitas un tío con una personalidad especial.
¿Cómo es que tu sobrino es seguidor del Real Madrid siendo tú una leyenda del Barcelona?
O sea, yo estaba en el Mallorca y el era del Madrid. Y cuando ya me voy a Barcelona, seguramente más de un partido, porque vino a ver partidos, pues debió sufrir porque nosotros nos pilló una época muy buena y debió sufrir con los resultados. Pero nos salió madridista. Pero bueno, tiene su gracia, tiene su gracia porque con los años esto de la rivalidad… Yo he jugado en el Barcelona y… Bueno, lo picante este de lo que es la rivalidad, pero ves el deporte de manera diferente y sin lugar a dudas yo no soy anti-madridista. A mí cuando el Madrid ha ganado la Champions me ha alegrado. Cuando he visto que ha jugado bien, prefiero que la gane naturalmente el Barcelona, pero por méritos de jugar bien. A mí cuando el Madrid ha jugado y ofrecido un buen espectáculo hay que reconocerlo. Pero sí, sí, es del Madrid. No pudo ser, no pudo ser. Pero no es antibarcelonista. También es una cosa buena.
¿Qué nivel de futbolista podría haber alcanzado Rafael si hubiera elegido el fútbol en lugar del tenis? ¿En qué posición habría destacado más?
En el fútbol promesas hay muchas y las que llegan. Rafael tenía muy buenas condiciones. Tenía un gran carácter. Posiblemente tenía las condiciones para ser un jugador profesional, pero él se retiró muy precoz. No podíamos aventurar una carrera. Uno puede entender que tenía las condiciones físicas, las mentales también las tenía. Hubiese podido ser un proyecto de un buen jugador de fútbol profesional.
¿En qué posición?
Bueno, él es zurdo y él es… Por el medio ofensivo. Sí, hubiese sido un medio ofensivo y hubiese sido un buen jugador.
¿Podría haber ganado un Balón de Oro en el fútbol, dada su enorme calidad y siendo uno de los mejores tenistas de la historia?
Hay jugadores que han ganado algún Balón de Oro que tampoco no… Pero bueno, hay otros grandes jugadores que nunca han ganado un Balón de Oro. O sea, lo dejaremos a ver si hubiese llegado a profesional, que seguramente hubiese podido llegar. Pero bueno, esto de ganar el Balón de Oro, no sé, si hubiese metido algunos goles, pero ya es un poco más complicado.
¿Qué te parece la idea de que Rafael pueda algún día asumir un cargo en el Real Madrid por su vinculación con el club?
La verdad que no creo que sea una cosa que le deba… Yo creo que le haría cierta ilusión. Aparte, es un gran entendido, no necesariamente, pero se conoce a todos los jugadores de todos los equipos. Tiene un criterio y yo algunas veces discrepo con él de la predicción por según qué jugadores. Es evidente que tiene una pasión por el fútbol y hacia el Madrid. Bueno, veo muy lejos, no complicado, pero bueno, sería una cosa que podría ser que en un momento determinado se pudiese. Sería una cosa probable.
¿Podría acabar en la junta directiva o incluso convertirse en el sucesor de Florentino Pérez?
Aver, Florentino ha marcado una brillantísima etapa del club y yo creo que sigue siendo un gran presidente. Es evidente cuando los resultados de una compañía siempre hay un desgaste y bueno, yo sí que lo veo dentro de lo que es… Da igual, en diferentes sitios. En diferentes sitios porque él tiene una opinión muy válida del funcionamiento de la parte. Hoy en día todo se moderniza y tener un criterio de lo que es saber delegar en según qué aspectos, no sé en qué sitio se podría. Pero no creo que fuese como un jugador que tienes en la plantilla, que lo tienes y está ahí y no lo usas. Yo creo que sería un jugador trasladado a lo que pueda ser la parte directiva de un equipo. Sería positivo.
¿Cómo te gustaría que te recordarán: como el pilar del Dream Team o como el tío del mejor tenista de todos los tiempos?
Yo tuve mi carrera, que no fue ni mucho menos tan brillante como la de Rafael. Ya, pues en un principio Rafael, durante poco tiempo fue mi sobrino y yo pasé a ser el tío de Rafael. O sea, tanto me da.
O sea que me recuerden como quieran.
¿Puede Carlos Alcaraz ganar más Grand Slams que Rafa? ¿Podría llegar a ser una leyenda aún más grande que Rafa en el tenis?
Pues estamos hablando de un jugador que tiene todas las virtudes. Tiene un gran saque, tiene una gran derecha, tiene el revés, tiene un físico portentoso, es rápido, aguanta la presión. Hay una cosa que tiene de positivo, creo que la competencia es bastante inferior. Al día de hoy la competencia de Alcaraz, el único que le hace sombra es Sinner. En la época de Rafael estaban Djokovic, por supuesto, Federer, Murray, Del Potro, Čilić, Zverev, que ya estaba, incluso David Ferrer… Con todos estos jugadores, te podías encontrar en unos cuartos de final o incluso en primera ronda, vete a saber, y estos te podían eliminar.
A día de hoy, en el caso de Alcaraz, veo que hay mucha diferencia. No veo que el abanico de jugadores que tengan opciones a poder ganar un Grand Slam sea… Casi diría… A mí, si me dices, ahora próximo Roland Garros, ¿quién lo va a ganar? Bueno, pues Sinner o Alcaraz. Wimbledon? Sinner o Alcaraz. No ves un abanico, yo creo que sí que es un jugador que va a optar a muchos Grand Slams. Tiene la ventaja está, o sea que, bueno, las cifras de 20, 22, 23 Grand Slams es muy complicado porque implica que tenga como mínimo una regularidad y la cabeza tener sufrir un desgaste no muy alto. Lo veo difícil, pero podría ser. Tiene todas las condiciones y, aparte de las deportivas, las que vienen de parte de la competencia, no veo a día de hoy que salgan jugadores que digas, este es un claro aspirante a poder ganar un Grand Slam.
¿Qué podría aportar Mohamed Salah al Barcelona si decidiera probarse en España en lugar de irse a Arabia Saudita?
Bueno, estamos hablando de jugadores que, por supuesto, vayan donde vayan, van a sumar. Pero… ¿son apuestas? Yo dudo. Dudo que vaya al Barcelona. Vale. Yo creo que es más un tema de… Sería un refuerzo para cualquier equipo. Pero veo más un… A ver, que tiene 33, 34 años. Lo veo más para ser un peso importante dentro del club. Yo, el Barcelona, a nivel ofensivo, creo que las dos bandas están hechas. Pero no lo veo… Sería efectivamente un gran refuerzo. No creo que estemos por la labor de hacer este tipo de apuestas.
¿Qué otro jugador de la Premier League debería fichar el Barcelona o el Real Madrid como su próximo gran Galáctico?
Creo que la Premier League es evidente que tiene grandísimos jugadores. A ver, tú pones de referencia y yo creo que la referencia más visible es Haaland. Haaland también está en un gran club. La apuesta sería muy importante, pero… es el jugador por su juventud, por lo que implica y lo que tiene, que sería la apuesta posiblemente más fuerte. Lo que pasa es no creo que esté en manos de muchos equipos.
¿A quién preferirías ver como sucesor de Robert Lewandowski en la delantera del Barça: Erling Haaland o Harry Kane?
Son perfiles diferentes porque Kane es de admirar no solamente la evolución sino el rendimiento continuo que ha tenido tanto en Inglaterra como ahora en el Bayern. No sé cuántos goles ha marcado. No sé si el otro día escuché que lleva casi 50 esta temporada. Lleva para 30 y tantos en Liga. Es un jugador que te ofrece… Yo creo que se acoplaría a cualquier equipo. Entonces, si ahora lo ficha el Madrid se acoplaría, y si se va el Barcelona. Pero creo que, hombre, si te dan a escoger, creo que la apuesta sería Haaland.
Pero vamos, que el otro es de admirar su carrera y Haaland que debe tener 26 años. Es de futuro. Y hoy en día, pues, los deportistas duran más y… ¿Quién debe tener? Pues, ¿tiene 34? No sé. Yo tiene… No sé la edad exacta, pero bueno… Pero en fin… Sí, no sé. Pero el Barcelona, por ejemplo, cuando hizo la apuesta de Lewandowski… Pues yo me acuerdo que estábamos en Roland Garros y él vino y en aquel momento, a ver Lewandowski creo que tiene 37, no sé si hace 4 años que está en el Barça o 3. Pero ya vino con 33 y el rendimiento que ha ofrecido ha sido muy bueno. O sea que hoy en día los jugadores de 33 tienen un recorrido. Antes lo retirabas, pero hoy en día, entre los cuidados, que todo jugador de 33 tiene tiempo para poder hacer un buen rendimiento.
Se habla de Declan Rice del Arsenal como candidato al Balón de Oro este año, pero ¿quién crees que es actualmente el mejor centrocampista del mundo? ¿Cómo lo ves en comparación?
La verdad que es un gran centrocampista, aparte de estar en un buen club. Pero yo creo que, a ver, el centrocampista que opte al Balón de Oro tiene que venir precedido de que su club conquiste. Si conquista la Copa de Europa, pues naturalmente tiene más opciones.
¿Te imaginas a Mikel Arteta como entrenador del Barcelona algún día o crees que el club necesita a un técnico que ya haya demostrado que puede ganar títulos?
Bueno, yo… el Barcelona, de los mejores entrenadores… de los mejores entrenadores que ha tenido. No han sido entrenadores que viniesen precedidos de títulos. Guardiola entró viniendo de filial, Luis Enrique igual. Se trata de ver una personalidad, un estilo que naturalmente puede adaptarse. Arteta se está teniendo una etapa que empezó con Guardiola, pero ahora, una vez que esta en el Arsenal, está teniendo una etapa muy brillante. Podría ser… Yo creo que… Según qué entrenadores no hace falta mirar a ver si el currículum venía precedido de títulos o no. Pero bueno, se trata también de ver cosas también diferentes. No solamente por haber sido jugador del Barcelona, uno tiene cabida dentro de lo que es llevar el peso del equipo.
En tu opinión, ¿es Lionel Messi el mejor jugador de la historia del Barcelona y del mundo o hay otros que pondrías por delante?
La historia es que las condiciones son muy diferentes a las de antes. Algunas veces ves jugadores como Maradona que según qué jugadas, pues le hacían cuatro entradas que a día de hoy eran rojas y antes casi seguía con la jugada. Es evidente que no sé si ponerlo el mejor. Del Barça era, sin duda por rendimiento y porque todo lo que hizo a día de hoy, aún así, habiendo bajado porque…dos años, dos años son dos años, pero no creo que en el Barça veamos a otro jugador que haga lo que hizo Messi en los años que estuvo allí. Es muy difícil encontrar jugadores con la creatividad, con el recorrido, con el rendimiento, los goles, la creatividad.
¿Tienen jugadores como Pedri o Yamal el potencial para convertirse algún día en las mayores leyendas de la historia del club? ¿Qué tendrían que hacer para lograrlo?
Bueno, creo que las condiciones… A ver, el que se puede… Pedri será reconocido porque es un grandísimo jugador. Para él no es el jugador que te pueda marcar tantos goles y te marque una diferencia de estas que puedes decir… puede ser Balón de Oro tranquilamente, pero… no es el jugador que llegaría al top de los tops. Yamal es el que, por ser el y por la ocupación que ocupa, y mira que ha empezado muy jovencito y tú ves el crecimiento, como hemos dicho en un principio, ves un crecimiento constante porque te hace jugadas ya diferentes, porque va adaptando el juego y tanto le da pegar con el interior, con el exterior. Pero es lo que uno puede alcanzar. El rendimiento de Messi, más lo que hacía Messi en el campo, no es que lo dude, que lo veo prácticamente….
Muchos dicen que Lamine Yamal está más avanzado a su edad de lo que estaba Leo. ¿Cuál es tu opinión?
Sí. Pues es evidente que seguramente los números de Yamal están incluso mejores que los de Messi. De la misma manera que vemos los números, también vemos lo que hizo Messi. Y cuando uno empieza a ver jugadas de Messi, definición de las jugadas, era un juego para él. O sea, Yamal, que tiene unas grandes condiciones, que ya me parece extraordinario, cuando uno dice, uy, puede llegar, es que uno le pone. Pero… Lo de Messi era… Una vez me preguntaron si Romario… Porque estaba yo con Romario. Y me preguntaron sobre Romario. Y yo les dije que Romario era este jugador que tú por la noche, cuando era jovencito, estabas allí y soñabas a hacer un gol y Romario te lo realizaba. Tú lo podías soñar, pero Romario lo hacía. Yo creo que lo que hace Messi no lo sueñas. No lo sueñas porque el control del balón, en su manera, tenía un físico extraordinario, adaptado a lo que es la calidad técnica que tenía. Muy difícil que se pueda igualar.
Todos somo humanos. Pero Messi es Dios, no?
Pues por ahí, por ahí. (RISAS)
¿Sería Lionel Messi titular hoy en el Barcelona si regresara del MLS para una nueva etapa en el club?
No sé si sería conveniente. Naturalmente Messi se adaptaría. No tendría el peso que tendría en otras etapas. Pero que tú lo pones a jugar en el Barcelona… Mal no jugaría. Eso sí que te lo puedo garantizar.
Y como entrenador?
Como entrenador ya es otro perfil. Al día de hoy no lo veía. Reúne muchas cosas. En el Barcelona en aquella época estaban Xavi, Iniesta, Messi…
A según qué tipo de jugador no lo veo siendo entrenador.
Tras trabajar con Michael Laudrup en el Mallorca y ver su éxito en el Swansea City, ¿te sorprende que no le ofrecieran puestos más importantes en Inglaterra como el Manchester United o el Liverpool?
Creo que Michael reúne las condiciones. Pero le faltaba ambición. Yo estuve, aparte, él venía de la etapa inglesa. Después estuvo en el Getafe. Y después vino al Mallorca. Y yo creo que le faltó la ambición de querer ser entrenador o un gran entrenador. Yo creo que esto hizo… Ya no es cuestión solamente de tener más paciencia, sino que un tema como todo. Para llegar hay que querer. Y él, yo creo que hubiese podido llegar, pero yo creo que le faltó un poco la ambición de… A ver, la vida de entrenador también es dura, es muy dura. Entonces, hubo un momento en que se hace el replanteamiento y yo creo que… El hecho de que no ascendiera más alto era más el tema de la falta de ambición.
¿Qué podría haber aportado Laudrup al Barcelona como entrenador, teniendo en cuenta lo que consiguió con un presupuesto relativamente modesto en el Swansea?
Bueno, a ver, él se identificaba perfectamente con un estilo de juego como el del Barcelona. Yo creo que hubiese encajado bien. Después es saber adaptarse también un poco a la estructura. La estructura no solamente de lo que es el estilo o la parte deportiva. Después hay otra parte que son los medios. Hoy en día también tienen su peso en el fútbol.
A ver, él hubiese aportado creatividad, hubiese aportado el estilo. Yo creo que más que aportar, se hubiese adaptado y se hubiese podido dar un buen rendimiento en el Barcelona. Difícilmente porque el tiempo va pasando. Pero bueno no creo que esté desubicado. Veo que hace de comentarista de vez en cuando y creo que cuando empiezas a ver a jugadores que han marcado una época y han sido entrenadores y han vuelto es verdad que tienen el éxito pero sacrifican muchas cosas pues uno tiene que llevar la pasión en este caso.
