Auger-Aliassime – Davidovich Fokina (Wimbledon 2026): apuestas y cuotas

Partido muy interesante de octavos en Wimbledon, porque llega con dos jugadores en una dinámica claramente positiva. Felix Auger-Aliassime aparece como cabeza de serie nº3 y con el peso del favoritismo, pero Davidovich Fokina viene jugando probablemente el mejor tenis sobre hierba de su carrera.

Para mí, la clave está en el contraste: saque, primeros golpes y autoridad de Felix contra la movilidad, la devolución incómoda y la creatividad de Alejandro. Además, el español llega sin ceder sets en Wimbledon y recién campeón en Mallorca, así que no lo veo como un simple “underdog”.

Felix Auger-Aliassime

Auger-Aliassime llega muy sólido, y eso en hierba vale muchísimo. En segunda ronda superó a Dino Prizmic por 7-6(2), 6-3 y 7-5, un partido donde no tuvo que jugar brillante durante tres horas, sino ser clínico en los momentos calientes.

Después, ante Michael Zheng, volvió a ganar en tres sets, en una actuación de bastante control desde el saque y los primeros golpes. Lo que más me gusta de Felix para este partido es que en hierba su patrón natural tiene mucho premio: primer saque pesado, derecha rápida y capacidad para ganar juegos de servicio sin desgaste. Si está por encima del 65% de primeros, Davidovich va a tener pocas ventanas reales de break.

El matiz es que Auger-Aliassime no siempre me transmite fiabilidad mental cuando el partido se enreda. Ha tenido etapas con dobles faltas en momentos sensibles y con bajones de intensidad al resto. Ante un jugador como Davidovich, que mezcla alturas, ángulos y subidas repentinas, eso puede ser peligroso. Aun así, el cara a cara también le favorece: llega con un 4-1 ante el español, un dato importante porque Felix ya sabe cómo hacerle daño.

Alejandro Davidovich Fokina

Davidovich llega lanzado. Ganó su primer título ATP en Mallorca sobre hierba derrotando a Ethan Quinn por 7-6(4), 6-3, y eso para mí es un punto de inflexión importante. A veces un jugador cambia por completo cuando se quita de encima esa losa de perder finales, y Alejandro parece haber encontrado una versión más madura y estable.

En Wimbledon está jugando con una confianza tremenda. Venció a Fabian Marozsan por 6-3, 6-0 y 6-3, y luego a Marton Fucsovics por 7-6(3), 6-2 y 6-3. No ha perdido ningún set en el torneo y llega con siete victorias consecutivas contando Mallorca, una racha que explica muy bien su estado actual.

Lo que más me convence de Alejandro es que ya no parece ese jugador eléctrico pero irregular de otras temporadas. Sigue teniendo ese punto imprevisible, pero ahora lo está usando mejor: resta profundo, cambia direcciones pronto y no se desespera cuando no puede dominar. En hierba, además, su capacidad para defender bajo y contraatacar con el revés cruzado puede incomodar mucho a Felix.

El riesgo para él está claro: si el canadiense saca demasiado bien, Davidovich puede pasar muchos juegos sin tocar bola real al resto. Y en un Grand Slam, ante un pegador de este nivel, dos despistes al saque pueden costarle un set entero. Aun así, por momento competitivo, yo no lo veo lejos.

Enfrentamientos previos

El cara a cara favorece claramente a Auger-Aliassime, que domina el H2H por 4-1. Para mí es un dato relevante, porque no hablamos de un cruce aislado: Felix ya ha demostrado varias veces que su patrón de saque, derecha y presión constante suele incomodar a Davidovich.

Eso sí, no lo tomaría como un argumento definitivo. La versión actual de Alejandro llega con mucha más confianza, especialmente tras ganar en Mallorca y encadenar buenos partidos sobre hierba. El español está compitiendo con más orden, regala menos y ha encontrado una forma de jugar más paciente sin perder agresividad.

La lectura que hago del H2H es sencilla: Auger-Aliassime tiene ventaja histórica y sabe cómo ganarle, pero el momento de Davidovich reduce bastante esa distancia. Por eso no me parece un partido para entrar fuerte al 3-0 de Felix; veo más valor en mercados donde el español pueda competir, ganar un set o llevar el encuentro a parciales largos.